Čtyři promarněné roky (Článek do Horoměřického zpravodaje)
Když se ohlížíme za končícím volebním obdobím, vidíme především promarněnou příležitost. Současná radniční koalice – ODS, STAN a nezávislí – měla k dispozici nejvyšší rozpočty v historii Horoměřic, pohodlnou většinu v zastupitelstvu a téměř čtyři roky času. Výsledek tomu neodpovídá. Zásadní problémy obce zůstaly nevyřešené a řada rozhodnutí naopak vyvolává vážné otázky.
Vítěz voleb skončil v opozici
Volby v roce 2022 podruhé za sebou o parník vyhráli nezávislí kandidáti za Naše Horoměřice. Potvrdilo se, že Horoměřičtí už mají dost toho, kam obec dostali předchozí starostové za ODS. Po několika měsících se však poražení straníci spojili se třemi přeběhlíky a po vykonstruované zámince odvolali oblíbeného starostu Jana Herčíka. Do čela obce zvolili Luboše Langera z ODS. Klíčovou roli sehrál místostarosta Aleš Sedláček ze STAN. Spolu s radním Martinem Vernerem svými rezignacemi nejprve rozložili původní povolební koalici Našich Horoměřic a STAN a potom aktivně zapracovali na svržení starosty.
ODS se tak po jediné přestávce v letech 2018–2022 vrátila k řízení obce, kterou ovládala prakticky po celou polistopadovou éru. Za starostů Václava Káška a Zdeňka Babky se překotnou výstavbou zásadně změnil charakter Horoměřic. Původní Horoměřice s převahou rodinných domů se postupně změnily v nesourodou kombinaci středočeské vesnice a pražského sídliště. Výstavbu přitom nedoprovázelo odpovídající rozšiřování školských zařízení, komunikací, vodovodu, kanalizace a další infrastruktury, což je příčinou řady dnešních problémů. Stavělo se i na pozemcích, kudy byl původně plánovaný obchvat obce, takže nám dnes zůstala tranzitní doprava včetně kamionů. Přesto chtěl současný starosta Langer v betonářské politice pokračovat a prosazoval výstavbu dalších 450 bytů. Znamenalo by to více než tisíc nových obyvatel a stovky dalších automobilů. Takový projekt by podle nás dopravu a infrastrukturu Horoměřic úplně zdecimoval.
Zastupitelstvo jako překážka
Starosta Langer řídil jednání zastupitelstva tak, aby koaliční většina měla klid. Jednání svolával v nejdelších možných intervalech, naše opoziční body odsouval na konec programu a často se na ně vůbec nedostalo. Náš návrh, aby se tedy pokračovalo, dokud se všechno neprobere, odmítal. Zastupitelstvo je přitom ze zákona nejvyšším orgánem obce, nikoli kulisou, která jen schvaluje hotová rozhodnutí rady, jak tomu bylo nyní.
Typický byl přístup k našim návrhům. Klimatizaci ve škole radní nejprve označovali za zbytečnost, aby ji později přece jen pořídili. Děti i učitelky jsou rády. Když jsme kvůli chybějící učebně už v únoru navrhli včasný pronájem modulárních tříd a přinesli radě konkrétní nabídky, koalice návrh odmítla. Nyní řeší novou třídu na poslední chvíli stavbou uvnitř školy. Že to bude dražší, je jasné.
Bez kontroly a bez nezávislého Zpravodaje
Po většinu volebního období nefungoval kontrolní výbor, který má dohlížet na dodržování zákonů a na plnění usnesení zastupitelstva. Je proto jednou ze základních pojistek řádného fungování obce. Koalice odmítla naši kandidátku na předsedkyni výboru a starosta pak na každém zastupitelstvu jen opakoval, že kandidát není.
Podobně dopadl Horoměřický zpravodaj. Jedním z prvních kroků radního a šéfredaktora Václava Lišky bylo zrušení mediální komise. Redakční rada obnovena nebyla. Z obecního periodika se postupně stala především hlásná trouba radnice.
Velký plán, který skončil krachem
Hlavním politickým projektem starosty Langera byla dohoda s premonstráty. Význam, který ji vedení obce přikládalo, dokládá i to, že radní Václav Liška organizoval školní výpravu na Strahov. Kvůli dohodě s Královskou kanonií starosta blokoval dokončení nového územního plánu a prosazoval výstavbu sídliště s až 450 byty na šestihektarovém premonstrátském poli. Tři roky jsme slyšeli, že dohoda je téměř hotová. Jednání ale zkrachovala a starosta bez důkladnějšího vysvětlení otočil o 180 stupňů a začal další výstavbu v obci blokovat.
Horoměřice tak ani na konci volebního období nemají územní plán. To znamená pokračující právní nejistotu, komplikace – i pro samotnou obec - při povolování staveb a majetkových převodech i chybějící jasná pravidla pro developery. Místo stabilního rozvoje předává současné vedení problém další reprezentaci.
Drahé zakázky bez odborného řízení
Největší investice řídí místostarosta Ivan Král, který nemá stavební ani finanční vzdělání. To, že byl na některých dokumentech uveden s inženýrským titulem, bylo prý omylem. Když jsme nabízeli bezplatnou pomoc zkušeného stavebního inženýra, vedení ji odmítlo.
Největší investici v dějinách obce, dostavbu školy za stovky milionů, rada zadala konsorciu vedenému firmou Geosan, nechvalně známé z úplatkářské kauzy v nemocnici Motol. Výběrová komise pro tuto třistamilionovou zakázku byla složena z místostarosty Krále, radního a účetní, bez stavebního odborníka. Když jsme po konzultaci s expertem upozorňovali na slabé smluvní záruky, nízké sankce a další rizika, koalice se odmítla vůbec pokusit chyby ve smlouvě s dodavatelem napravit. Případné následky tak ponese příští zastupitelstvo.
U Dětských skupin musela obec na doporučení Ministerstva vnitra rušit původní smlouvy. Stavební práce pak ve Velké Bráně zdražily téměř o 28 procent a ve Velvarii o 14 procent, tedy o několik milionů. Změnové listy obsahují položky, které vyžadují podrobné vysvětlení. Projekt ve Velké Bráně navíc provázely stížnosti místního SVJ na postup výstavby a my jsme marně žádali informaci, jak byly jeho výhrady vyřešeny. Opět jsme nabízeli bezplatnou odbornou pomoc stavebního odborníka, opět vedení obce odmítlo.
Dvojí metr a sporné obchody
U chráněného třísetletého dubu podepsal místostarosta Aleš Sedláček souhlas s projektem domu se 49 byty a připustil i možné další podlaží. Obec se nezúčastnila řízení o zmenšení ochranného pásma stromu. Městský úřad Černošice nyní vydal společné povolení pro dům se 33 byty, 9 nebytovými jednotkami a dvěma podzemními podlažími. Památný dub je znovu reálně ohrožen.
Při směně s firmou JURD obec bezplatně odevzdala lukrativní stavební pozemky Na Výsluní za hospodářský dvůr pod Zámečkem. Přestože místostarosta Král na zastupitelstvu ujišťoval, že nový vlastník chce parcely pro svoje vlastní bydlení, už krátce na to byly na realitních portálech za třicet milionů. O tyto peníze obec přišla.
Důvěru podkopávalo i zacházení s pravdou na jednáních zastupitelstva. V kauze ulice K Menhiru starosta nejprve písemně potvrdil, že jde o veřejně přístupnou komunikaci. Později se ale u soudu objevil zápis z jednání z jara tohoto roku, kde se psal pravý opak. Starosta Langer a místostarosta Sedláček na zastupitelstvu tvrdili, že podepsali jen prezenční listinu, ta však potvrzovala souhlas se závěry zápisu. U pasportu komunikací zase místostarosta Sedláček tvrdil, že vyřazení některých ulic požadoval kraj nebo úřad v Černošicích. Předložené dokumenty to ale nepotvrdily. Obě tyto kauzy vyvolaly na jednání zastupitelstev velké rozhořčení občanů.
Palác pro úředníky a rozpočet bez pravidel
Vedení prosazuje nákladnou přestavbu Zámečku na luxusně pojatý obecní úřad s desítkami kanceláří, přestože se úředníci už přestěhovali do opravených prostor. Žádali jsme, aby se zakázka za stovky milionů zastavila a rozhodnutí nechalo na novém zastupitelstvu. Starosta na naši písemnou žádost ani neodpověděl. Zato ale nyní vedení obce přidává do projektu lákadla jako kavárna nebo restaurace.
Obecní rozpočet na rok 2026 obsahoval nespecifikovanou rezervu 45 milionů korun. Koalice odmítla pracovní jednání, o které jsme žádali, a schválila rozpočet s velmi volným členěním, které oslabuje kontrolu zastupitelstva a nechává rozhodování o milionech v rukou pěti členů rady obce. Vzhledem k tomu, že nemáme kontrolní výbor, mají ruce opravdu volné. Takto se s veřejnými penězi zacházet nemá.
Co po nich zůstává
Neříkáme, že se za čtyři roky neudělalo nic. Běžná správa obce pokračovala a některé potřebné projekty se posunuly. Při tak silném mandátu, tak vysokých příjmech, a tak dlouhém čase však měla být bilance nesrovnatelně lepší.
Místo toho jsme viděli důsledky chybějící vize a jasné strategie: drahé a odborně slabě připravené stavby, netransparentní smlouvy, odmítání kontroly, dvojí metr vůči investorům a v některých případech i postupy, které musely být napravovány kvůli rozporu se zákonem. K největším problémům patřilo podle nás záměrně netransparentní jednání rady obce, která zásadní rozhodnutí přijímala bez včasného informování zastupitelů a veřejnosti. Zastupitelstvo bylo odsunuto do role pouhého zdvihače rukou při hlasování a koaliční zastupitelé (ODS, STAN, TOP 09, nezávislí) v praxi rezignovali na svou zákonnou roli vedení obce kontrolovat, požadovat potřebné podklady a rozhodovat s péčí řádného hospodáře. Věříme, že po podzimních volbách tento způsob správy Horoměřic skončí.